Fluffygamer_ wrote:

D'ailleurs, ces règles ne prennent pas 5 minutes à lire mais bien 9 min 32 s (et encore c'est une moyenne pour un adulte, donc imaginez pour les plus jeunes des forums)

C’est pour ça que wilhelm43 travaille sur une nouvelle rédaction !

IMAG0 wrote:

(#41)

Fluffygamer_ wrote:

D'ailleurs, ces règles ne prennent pas 5 minutes à lire mais bien 9 min 32 s (et encore c'est une moyenne pour un adulte, donc imaginez pour les plus jeunes des forums)

C’est pour ça que wilhelm43 travaille sur une nouvelle rédaction !

Nouvelle rédaction qui j'espère sera redigé SUR SCRATCH et SANS MENSONGE SUR QUI A PU PARTICIPER.

Fluffygamer_ wrote:

IMAG0 wrote:

(#41)

Fluffygamer_ wrote:

D'ailleurs, ces règles ne prennent pas 5 minutes à lire mais bien 9 min 32 s (et encore c'est une moyenne pour un adulte, donc imaginez pour les plus jeunes des forums)

C’est pour ça que wilhelm43 travaille sur une nouvelle rédaction !

Nouvelle rédaction qui j'espère sera redigé SUR SCRATCH et SANS MENSONGE SUR QUI A PU PARTICIPER.

Bah on votera tout 1 par 1 sur un sujet.

––

Je tiens à rappeler à l'ordre certains communautaires qui se trompent sur le contenu des règles.

Non, les sujets n'ont pas à être fermés si une réponse satisfaisante a été obtenu, c'est juste à vous de ne plus poster dedans, surtout pour des posts « gonflettes ». Les posts du genre « Salut - si tu as obtenu réponse, tu peux fermer le sujet » sont donc inutiles (exemples : 1, 2, 3, 4 (désolé pour le personnes citées)).

Les remarques sont sur le profil des scratcheurs, dans le cas où ce dernier est fermé, sur un de leurs projets, et seulement si ce n'est pas possible, ici.

EN AUCUN CAS CE MESSAGE ATTEND UNE RÉPONSE. Si vous avez une remarque, c'est sur mon profil et mon profil seulement (le reste sera signalé).

est ce que il est autoriser de faire des compile de grafisme spesialement poure les autre scratcher comme des disainne de personnage ,des map, ou des animation?

En cas de demande dans le sujet « Centre d'entraide », oui (lien : https://scratch-mit-edu.ezproxy.canberra.edu.au/discuss/topic/475150/ )

NinoM11 wrote:

IMAG0 wrote:

NinoM11 wrote:

Serait t-il possible d'ajouter une partie sur le fait qu'il ne faut pas créer de messages inutiles dans le sujet de publicités ?

Je te laisse faire un vote pour le rajouter.
- crées un sujet
- explique le sujet du vote
- attends les résultats

J'ai déjà fait çà auparavant, et ça n'a pas marché.

Dans ce cas c'est que le forum est contre

Fluffygamer_ wrote:

IMAG0 wrote:

(#41)

Fluffygamer_ wrote:

D'ailleurs, ces règles ne prennent pas 5 minutes à lire mais bien 9 min 32 s (et encore c'est une moyenne pour un adulte, donc imaginez pour les plus jeunes des forums)

C’est pour ça que wilhelm43 travaille sur une nouvelle rédaction !

Nouvelle rédaction qui j'espère sera redigé SUR SCRATCH et SANS MENSONGE SUR QUI A PU PARTICIPER.

On ne l'a rédigée ni sur Scratch ni sur en message privés, on a simplement invité publiquement les membres du forum et les plus impliqués sont venus, lorsqu'ils le pouvaient. On a tout fait pour que le forum et ses règles aillent dans l'intérêt de tous en mettant en place les votes qui ne sont aucunement censurés.

Quand aux mensonges sur qui a pu participer, il n'y en a aucun. Toutes les personnes citées ont participé et c'est très mal vu d'accuser sans preuves alors que tout est accessible au public

happex wrote:

Toutes les personnes citées ont participé et c'est très mal vu d'accuser sans preuves alors que tout est accessible au public

Je ne peux pas donner de preuves, je n’ai pas de compte d*****d. Ce n’est pas totalement ouvert à tous. Contrairement à scratch.
Le débat est fini depuis un moment, ça ne sert à rien de le relancer car ça a été clos dans un sujet désormais supprimé et sur nos profils respectifs.

happex wrote:

(#48)

Fluffygamer_ wrote:

IMAG0 wrote:

(#41)

Fluffygamer_ wrote:

D'ailleurs, ces règles ne prennent pas 5 minutes à lire mais bien 9 min 32 s (et encore c'est une moyenne pour un adulte, donc imaginez pour les plus jeunes des forums)

C’est pour ça que wilhelm43 travaille sur une nouvelle rédaction !

Nouvelle rédaction qui j'espère sera redigé SUR SCRATCH et SANS MENSONGE SUR QUI A PU PARTICIPER.

On ne l'a rédigée ni sur Scratch ni sur en message privés, on a simplement invité publiquement les membres du forum et les plus impliqués sont venus, lorsqu'ils le pouvaient. On a tout fait pour que le forum et ses règles aillent dans l'intérêt de tous en mettant en place les votes qui ne sont aucunement censurés.

Quand aux mensonges sur qui a pu participer, il n'y en a aucun. Toutes les personnes citées ont participé et c'est très mal vu d'accuser sans preuves alors que tout est accessible au public

Le débat a été clos, mais pour rappel :
1. Je n'ai jamais été invité
2. J'étais très actif à ce moment là, donc c'était pas ça le problème.

Merci de ne pas continuer ce débat ici – répondre à un message le relance.

Bah dis donc, ça fait BEAUCOUP de règles
Il y a une version abrègée?

canicala wrote:

Bah dis donc, ça fait BEAUCOUP de règles
Il y a une version abrègée?

Elle était en travail mais bon je ne pense pas qu'elle est finit.

LOUREATOUT wrote:

canicala wrote:

Bah dis donc, ça fait BEAUCOUP de règles
Il y a une version abrègée?

Elle était en travail mais bon je ne pense pas qu'elle est finit.

Ça n’avance pas pour le moment il me semble.

canicala wrote:

Bah dis donc, ça fait BEAUCOUP de règles
Il y a une version abrègée?

Ici: https://scratch-mit-edu.ezproxy.canberra.edu.au/discuss/post/8011416/

happex wrote:

canicala wrote:

Bah dis donc, ça fait BEAUCOUP de règles
Il y a une version abrègée?

Ici: https://scratch-mit-edu.ezproxy.canberra.edu.au/discuss/post/8011416/

D'accord, merci beaucoup.